СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 33-9311
    В силу ст. 961 ГК РФ право отказать в выплате страхового возмещения возникает лишь в случае, если не будет доказано, что отсутствие у страховщика сведений о наступлении страхового случая не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 02:21:07
    
    
32. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 33-9735
    Обязанность истца, содержащаяся в договоре с кредитной организацией по страхованию рисков, не влечет правовых последствий для страховой компании, поскольку последняя не является стороной указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 00:15:24
    
    
33. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А56-4394/2012
    В соответствии с частью 2 статьи 134 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о готовности дела к рассмотрению разрешается судьей единолично с учетом мнения сторон. Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд правомерно счел дело подготовленным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2012 20:07:22
    
    
34. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу N А56-49217/2011
    Нормами Гражданского кодекса РФ не установлено ограничений для заключения договора уступки права требования, в том числе в отношении требований о взыскании убытков (ущерба) в порядке суброгации на основании статьи 965 указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 19:42:49
    
    
35. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2012 по делу N А56-28782/2011
    О возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 17:45:57
    
    
36. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 по делу N А65-12459/2010
    По делу о взыскании страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, а также процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 05:33:31
    
    
37. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 06АП-625/2010 по делу N А04-7759/2009
    По делу о взыскании страхового возмещения по договору ипотечного страхования, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 08:35:15
    
    
38. Определение Московского городского суда от 08.04.2011 по делу N 33-7828
    Дело о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, так как суд, установив, что между сторонами имеются разногласия по вопросу определения размера страхового возмещения, не учел, что правилами страхования жилых помещений предусмотрено право потребовать проведения экспертизы в целях правильности расчета ущерба, не выяснил у сторон мнение по этому вопросу и не обсудил вопрос о назначении по делу экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:02:13
    
    
39. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21087/2011
    В удовлетворении иска о признании договора страхования недействительным отказано, поскольку, несмотря на постановку диагнозов, ответчик допускался к полетам по результатам проведенных медицинских обследований, то имел основания считать себя здоровым человеком, умысла о сообщении ложных сведений страховщику со стороны ответчика не имелось, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:16:07
    
    
40. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31811
    Дело по иску о признании недействительным договора страхования имущественных прав передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что вопрос о приведении сторон в первоначальное положение должен быть разрешен одновременно с признанием сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:35:06
    
    

   Всего документов: 138
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14