ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.07.2015 N 33-7949/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части заявленной суммы, так как факт наступления страхового случая подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.07.2015 по делу N 33-3032/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление инвалидности, предусмотренное заключенным сторонами договором, наступило по истечении срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:25

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-4688/2015
    Встречное требование: О признании недействительным договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:50:41

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-4797/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как стоимость восстановительного ремонта дома истца подтверждается локальным сметным расчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:49:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11273/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части личного страхования, поскольку при заключении договора страхователь не сообщил страховщику о наличии у него заболеваний, фактически дал заведомо ложную информацию о состоянии своего здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:02

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2015 по делу N 33-8160/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку пожар застрахованного имущества является страховым случаем, взыскиваемый размер компенсации морального вреда установлен с учетом обстоятельств дела, характера и объема допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:03:41

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-8819/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик при расчете страхового возмещения применил франшизу в связи с нарушением истцом правил пожарной безопасности, что соответствует условиям заключенного сторонами договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:57:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015 по делу N 33-14763/2015
    Требования третьих лиц: О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:32:34

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 06АП-3676/2015 по делу N А73-2357/2015
    Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:29:10

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу N А11-1267/2014
    По делу о взыскании в порядке суброгации денежных средств в связи с выплатой страхового возмещения ввиду повреждения имущества в результате пролития помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:23:03


   Всего документов: 145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Страхование недвижимости
Договор страхования квартиры