ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Определение Московского городского суда от 30.04.2015 N 4г/9-3942/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:36:11
    
    
52. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-5050/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что причиной смерти застрахованного лица явилось заболевание, которым он страдал уже давно и не уведомил ответчика о наличии у него такого заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:15:37
    
    
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17173/15
    Встречное требование: О признании договора страхования незаключенным, применении последствий недействительной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:21:48
    
    
54. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-6653/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку страхователь отказался от остатков автомобиля в пользу страховщика, вправе получить соответствующую сумму, штраф снижен на основании ст. 333 ГК РФ. В иной части в удовлетворении требования отказано, поскольку уменьшение страховой суммы на величину износа предусмотрено правилами страхования, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:21:01
    
    
55. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.06.2015 по делу N 33-8783/2015
    Встречное требование: О признании договора комплексного ипотечного страхования недействительным в части.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:45:51
    
    
56. Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-983
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчица, будучи собственником квартиры как части жилого дома, в которой начался пожар, была обязана содержать свое недвижимое имущество в надлежащем состоянии, однако несоблюдение указанной обязанности привело к возникновению пожара и причинению ущерба застрахованному имуществу третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:52:13
    
    
57. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2015 N 33-10408/2015 по делу N 2-266/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку страховщик выплатил страхователю недоплаченное страховое возмещение, компенсация морального вреда определена с учетом характера причиненных страхователю физических и нравственных страданий; заявленный штраф снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:00:17
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23462
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор смешанного страхования жизни является договором в пользу третьего лица, в котором истец является выгодоприобретателем, стороны договора достигли соглашения по всем существенным условиям договора, изменение страховой суммы было осуществлено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:15:23
    
    
59. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.07.2015 N 33-3613/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта генерального полиса ипотечного страхования, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик не является стороной кредитного договора, заемщик заключил договор страхования на предложенных условиях самостоятельно и добровольно, договор страхования ответчиком исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:25:49
    
    
60. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-10134/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате пожара наступила полная гибель застрахованного имущества, возмещение подлежало выплате в размере полной страховой суммы, положения правил страхования, устанавливающие пониженный размер выплаты, применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:17:58
    
    

   Всего документов: 145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Страхование недвижимости
Договор страхования квартиры