ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

121. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-5809
     В удовлетворении исковых требований в части взыскания страховой выплаты отказано правомерно, так как ответчиком сумма страховой выплаты произведена в необходимом объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:11:07
     
     
122. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1449/2014
     Иск в части взыскания страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на судебные расходы удовлетворен правомерно, поскольку страхователем не было сообщено заведомо ложных сведений относительно состояния своего здоровья, только после заключения договора был выставлен диагноз, который явился причиной смерти, что является страховым случаем.
     Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:31
     
     
123. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34169
     Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наступлении события, с которым связано возникновение у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения в размере расходов, связанных с ремонтом застрахованного имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:25
     
     
124. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-717/2014
     Непредставление свидетельства о переходе права собственности к новому владельцу объекта недвижимости не влияет на обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, застраховавшему риск в виде удовлетворения судом виндикационного иска.
     Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:26:02
     
     
125. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-717/2014
     Непредставление свидетельства о переходе права собственности к новому владельцу объекта недвижимости не влияет на обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, застраховавшему риск в виде удовлетворения судом виндикационного иска.
     Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53
     
     
126. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-17983/2013
     Сообщение страховщику при заключении договора заведомо ложных сведений о состоянии здоровья застрахованного лица, что препятствовало возможности страховой компании оценить страховой риск и определить вероятность страхового случая, повлекло отказ в удовлетворении требований о признании наступления страхового случая и понуждении к выплате страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:23
     
     
127. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34169
     Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наступлении события, с которым связано возникновение у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения в размере расходов, связанных с ремонтом застрахованного имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 12:51:38
     
     
128. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-17983/2013
     Сообщение страховщику при заключении договора заведомо ложных сведений о состоянии здоровья застрахованного лица, что препятствовало возможности страховой компании оценить страховой риск и определить вероятность страхового случая, повлекло отказ в удовлетворении требований о признании наступления страхового случая и понуждении к выплате страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:19:29
     
     
129. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А56-45028/2013
     Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку в результате протечки системы отопления на чердаке дома застрахованному имуществу, расположенному этажом ниже, причинен вред, следовательно, ответственность за ущерб лежит на ответчике как на управляющей организации, не исполнившей обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии.
     Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:44
     
     
130. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-886/2014
     В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой суммы отказано правомерно, так как страховой случай не наступил и оснований по выплате страхового возмещения у ответчика не возникло.
     Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:51
     
     

   Всего документов: 145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Страхование недвижимости
Договор страхования квартиры