ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1530/15
    Встречное требование: О признании договора страхования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:49

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.04.2015 по делу N 33-3052
    Встречное требование: О признании договора страхования в части страхования риска смерти и утраты трудоспособности недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:15:05

  3. Определение Курского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-41-2014
    Решение: Определение отменено, так как переименование организации не исключает возможность судебному приставу-исполнителю произвести замену стороны исполнительного производства в рамках норм Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-3816/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора страхования застрахованная имела заболевание, о чем не могла не знать и должна была сообщить ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:27:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14340/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо выплат по страховому случаю, нашедшему подтверждение в судебном заседании, страховой компанией не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:53:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2014 по делу N 33-7372/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец имел право управлять транспортными средствами, у него имелось водительское удостоверение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:32:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2014 по делу N 33-7408/2014
    Решение: Решение изменено в части взыскания страхового возмещения, штрафа, поскольку взысканные суммы несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:14:42

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.09.2014 N 33-4818
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого страхователем было просрочено, страховщик вправе при определении размера страхового возмещения по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса, то есть размер выплаченного страхового возмещения исчислен ответчиком верно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:33:54

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8596
    Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, поскольку размер причиненного пожаром ущерба установлен в результате экспертизы, оснований для отказа в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:27

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5671
    Встречное требование: О признании договора страхования недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:14


   Всего документов: 145
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Страхование недвижимости
Договор страхования квартиры