ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-5968/2014А-31
    Иск в части взыскания убытков и штрафа удовлетворен частично, поскольку с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику в установленный договором срок, однако в выплате страхового возмещения ему неправомерно отказано, что повлекло причинение убытков в виде расходов на уплату ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения долга, вызванных неправомерными действиями ответчика, вместе с тем истцом не доказан размер истребуемых убытков, основания для снижения размера штрафа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06/04/2015 20:33:29

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-4463/2014
    В удовлетворении иска об оспаривании условий кредитного договора о заключении договоров личного и имущественного страхования, взыскании отказано правомерно, так как истец при заключении кредитного договора действовал добровольно, имел возможность выбора страховой компании, в том числе наиболее выгодный для себя вариант в части размера страховой премии, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05/11/2015 18:35:16

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-577/2015 по делу N А52-1587/2014
    О признании недействительным договора страхования имущества.. Обстоятельства: Страховщик ссылается на то, что при заключении договора страхователь представил ему заведомо ложные сведения относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователь подавал сведения, отвечая на вопросы, содержащиеся в заявлении страховщика; своим правом проверить состояние страхуемого имущества, а также достаточность представленных сведений страховщик не воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 07:05:10

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2015 N 33-2396/2015
    О взыскании страхового возмещения по факту залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, расходов на оплату услуг представителя.. Обстоятельства: Страхователь просил пересмотреть размер выплаченного страхового возмещения с учетом результатов независимой экспертизы, однако страховщик в дополнительной выплате отказал.. Решение: Требования удовлетворены частично с учетом взыскания компенсации морального вреда в разумных пределах, поскольку факт нарушения прав страхователя подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04/18/2015 22:50:31

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу N А43-9041/2014
    По делу о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03/11/2015 00:18:45

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-3506/2014
    Изменен размер взыскиваемой неустойки и штрафа, так как, ранее взыскивая неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей, суд неверно истолковал и применил нормы материального права, поскольку при нарушении сроков выплаты страхового возмещения по договору страхования на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 07:04:16

  7. Определение Нижегородского областного суда от 22.05.2011 по делу N 33-3316/2012
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно признал доказанной вину ответчика, самовольно установившего каминную трубу и нарушившего целостность кровли, в результате чего и произошел пролив.
    Судебные решения, арбитраж | 03/06/2015 02:55:41

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 13АП-29879/2014 по делу N А56-54098/2013
    Требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку ущерб застрахованному имуществу причинен в результате неправомерных действий (бездействия) ответчика, обязательство по выплате компенсации страхователю исполнена истцом в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02/19/2015 23:39:49

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1836/2014
    Иск о признании события страховым случаем, признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплаты страховой суммы, взыскании страховой выплаты, возмещении морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что произошедшее событие - смерть страхователя, наступившая в течение срока действия договора страхования, - является страховым случаем.
    Судебные решения, арбитраж | 02/17/2015 23:56:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11904
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как страховщик исполнил денежные обязательства несвоевременно, истец понес убытки в связи с переплатой процентов по кредиту, и в соответствии со статьей 15 ГК РФ ввиду несвоевременного исполнения страховщиком своих обязательств убытки, причиненные истцу, подлежат возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 02/14/2015 09:01:55


   Всего документов: 75
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Страхование недвижимости
Договор страхования квартиры