СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

61. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17256
    Исковые требования в части взыскания суммы страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, повлекшим установление инвалидности, удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден документально, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового обеспечения, представив все необходимые документы, однако ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по выплате суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:41
    
    
62. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17297
    При наступлении события, не являющегося страховым случаем, у страховщика не возникает обязанности выплачивать выгодоприобретателям по договору личного страхования обусловленную договором страховую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:57
    
    
63. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/6-1929
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страховой выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку на момент наступления страхового случая комбинированный договор ипотечного страхования был расторгнут страховой организацией в связи с неуплатой страхователем страхового взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:56
    
    
64. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12509
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ущерб истцу был причинен по вине ответчика, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:34
    
    
65. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17256
    Исковые требования в части взыскания суммы страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, повлекшим установление инвалидности, удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден документально, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового обеспечения, представив все необходимые документы, однако ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по выплате суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58
    
    
66. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/6-1929
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страховой выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку на момент наступления страхового случая комбинированный договор ипотечного страхования был расторгнут страховой организацией в связи с неуплатой страхователем страхового взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:40
    
    
67. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-1980/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, встречный иск о признании договора личного и имущественного страхования недействительным удовлетворен правомерно, поскольку при заключении сделки истец предоставил заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:39
    
    
68. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4140/2013
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что страховщику были представлены заведомо ложные сведения о состоянии здоровья застрахованного лица, имеющие существенное значение, лишившие страховщика возможности правильно определить степень страхового риска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34
    
    
69. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-219
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку в результате ненадлежащего оказания ответчиком услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома имуществу истца причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31
    
    
70. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-2328/2013
    Иск о возложении обязанности по выплате страхового возмещения, определении размера выплаты удовлетворен правомерно, поскольку смерть лица наступила в период срока действия договора страхования, истец выполнил все условия по договору, уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая, представил необходимые документы, оснований для отказа в выплате страхового возмещения у ОАО не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20
    
    

   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16