СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-19562
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора в части страхования жизни и обязании застраховать риски, связанные с жилым помещением, отказано правомерно, так как при добровольном подписании кредитного договора заемщики выразили свое согласие принять условие кредитного договора о страховании как элемента предоставленного кредитного продукта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2378
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования квартиры удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая в виде пожара доказан, доказательства того, что при заключении договора страхования у страхователя отсутствовал интерес в сохранении застрахованного имущества, страховщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-3696
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что срок исковой давности для признания договора страхования недействительным истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:28

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2011 по делу N 33-14150
    В иске о возложении обязанности заключить договор страхования отказано правомерно, поскольку предъявленные требования противоречат принципу свободы заключения договора, а решение о страховании своей жизни и потери трудоспособности заемщик вправе принимать вне зависимости от кредитных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:23

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9758/2011
    Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, неустойки, поскольку размер страхового возмещения определен с учетом суммы ранее выплаченного страхового возмещения и мнения выгодоприобретателя, выраженного в письме к ответчику, в котором он просил перечислить страховое возмещение банку в счет погашения задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-5780-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты отказано правомерно, поскольку смерть застрахованного имела место в результате действий, совершенных застрахованным в состоянии алкогольного опьянения, что является исключением из страхового покрытия и не отнесено договором страхования к страховым случаям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 10.10.2012 по делу N 2-3650/12-33-1643
    Исковые требования о признании недействительным договора о комбинированном ипотечном страховании удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при подаче заявления о заключении договора страхования были сообщены заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, имеющие значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:26


   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16