СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37081
   В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, денежных средств отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие умысла у страхователя на введение в заблуждение и обман со стороны страховщика в целях заключения договора страхования.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:12
   
   
2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35614
   Выплата страхового возмещения в пользу банка фактически полностью погасит долг по кредиту, что отвечает интересам истицы, поэтому предъявление ею исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере остатка долга по кредиту в пользу банка направлено в том числе и на защиту интересов самой истицы.
   Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:53
   
   
3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А56-45104/2013
   В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказано наличие вины ответчика в затоплении квартиры страхователя и наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика, осуществлявшего ремонт инженерного оборудования дома.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:24:23
   
   
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37081
   В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, денежных средств отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие умысла у страхователя на введение в заблуждение и обман со стороны страховщика в целях заключения договора страхования.
   Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:46:28
   
   
5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16018/13
   Судом удовлетворено требование о взыскании недоплаченной по договору добровольного страхования выплаты, поскольку стоимость восстановительного ремонта застрахованного строения, которое было уничтожено в результате пожара, превышает перечисленную страхователю сумму страхового возмещения.
   Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:37
   
   
6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16018/13
   Судом удовлетворено требование о взыскании недоплаченной по договору добровольного страхования выплаты, поскольку стоимость восстановительного ремонта застрахованного строения, которое было уничтожено в результате пожара, превышает перечисленную страхователю сумму страхового возмещения.
   Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:04
   
   
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35614
   Выплата страхового возмещения в пользу банка фактически полностью погасит долг по кредиту, что отвечает интересам истицы, поэтому предъявление ею исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере остатка долга по кредиту в пользу банка направлено в том числе и на защиту интересов самой истицы.
   Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:38:00
   
   
8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу N А56-22604/2013
   В удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности производителя за качество продукции отказано, поскольку шаровые краны, имеющие производственный брак, ставший причиной залива квартир, были реализованы истцом вне срока действия указанного договора, что не позволяет отнести данное событие к страховому случаю.
   Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:18
   
   
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30347
   В удовлетворении требований о признании частично недействительным договора, признании незаконным отказа в произведении страховой выплаты, обязании произвести страховую выплату отказано правомерно, поскольку судом установлено, что страховой случай, предусмотренный договором страхования, не наступил, понятия заболевание и несчастный случай являются разными основаниями наступления нетрудоспособности.
   Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:17:22
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 07.08.2013 по делу N 33-820/2013
    Иск о признании незаконным отказа в производстве страховой выплаты и понуждении к исполнению договора страхования в части производства страховой выплаты удовлетворен, так как факт страхового случая доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45
    
    

   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11