СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-5780-2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты отказано правомерно, поскольку смерть застрахованного имела место в результате действий, совершенных застрахованным в состоянии алкогольного опьянения, что является исключением из страхового покрытия и не отнесено договором страхования к страховым случаям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48
    
    
82. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 N 33-4136-2010
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания страхового возмещения причиненного ущерба правомерно, поскольку наступление страхового случая подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37
    
    
83. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-1394
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворены правомерно, так как спорный кредитный договор в части содержащихся в нем условий о возложении обязанности по страхованию жизни и потери трудоспособности противоречит требованиям законодательства о защите прав потребителей и ущемляет тем самым установленные законом права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:40
    
    
84. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Основной иск о признании права на страховое возмещение по договору страхования правомерно удовлетворен в части, поскольку истец надлежащим образом исполнил своею обязанность о незамедлительном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая, принимая во внимание, что форма уведомления в законе не предусмотрена и отсутствует соответствующее условие в самом договоре страхования, соответственно, истец мог уведомить любым способом, в том числе, в устной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30
    
    
85. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2378
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования квартиры удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая в виде пожара доказан, доказательства того, что при заключении договора страхования у страхователя отсутствовал интерес в сохранении застрахованного имущества, страховщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:49
    
    
86. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1081/2011
    Исковые требования о признании инвалидности, установленной истцу, страховым случаем, обязании выплатить страховое возмещение удовлетворены правомерно, поскольку совершившееся событие (инвалидность истца) обладает признаками вероятности и случайности его наступления, наступило в результате воздействия на его организм внезапно и непредвиденно, не зависело от его воли и по своей сути является несчастным случаем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:44
    
    
87. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.07.2012 по делу N 33-7791
    Производство по делу об обязании заключить договор страхования прекращено в связи с отказом истца от исковых требований; отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:45
    
    
88. Определение Верховного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу N 33-3500/2012
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворены, так как отказ страховщика в выплате страхователю предусмотренного договором страхования страхового возмещения ввиду непризнания наступившего события страховым случаем является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:33
    
    
89. Определение Кемеровского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-10736
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:15
    
    
90. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/8-9326
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страховой премии, судебных издержек для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36
    
    

   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16