СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-27342/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств наступления страхового случая не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37081
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, денежных средств отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие умысла у страхователя на введение в заблуждение и обман со стороны страховщика в целях заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:46:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37081
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, денежных средств отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие умысла у страхователя на введение в заблуждение и обман со стороны страховщика в целях заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12509
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ущерб истцу был причинен по вине ответчика, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12509
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ущерб истцу был причинен по вине ответчика, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9419
    В удовлетворении заявления о распределении расходов по оплате судебной экспертизы отказано, так как требования истца о взыскании страхового возмещения, процентов, других расходов, кроме требований неимущественного характера (морального вреда), были судом полностью удовлетворены, оснований для взыскания расходов по экспертизе с истца у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17256
    Исковые требования в части взыскания суммы страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, повлекшим установление инвалидности, удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден документально, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового обеспечения, представив все необходимые документы, однако ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по выплате суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17256
    Исковые требования в части взыскания суммы страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, повлекшим установление инвалидности, удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден документально, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового обеспечения, представив все необходимые документы, однако ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по выплате суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22136
    В удовлетворении исковых требований о признании пункта кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку предложение по страхованию жизни, здоровья и потери трудоспособности путем присоединения к договору страхования было добровольно принято заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22136
    В удовлетворении исковых требований о признании пункта кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку предложение по страхованию жизни, здоровья и потери трудоспособности путем присоединения к договору страхования было добровольно принято заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:34


   Всего документов: 157
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13