НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1024-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Емельянова Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1148 и пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:59:36

  2. Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 46-КГ16-8
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что при решении вопроса о наличии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим собственникам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:55:32

  3. Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 49-КГ16-10
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о нахождении истицы на иждивении наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:55:32

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2019-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Алексеевой Людмилы Евстафьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1114 и пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:22

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.03.2016 по делу N 33-3703/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен установленный законом срок для подачи иска о восстановлении срока для принятия наследства, уважительные причины пропуска указанного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:57

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.07.2016 по делу N 33-12996/2016
    Встречное требование: Об определении размера доли в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:14:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 13АП-24472/2016 по делу N А56-20017/2016
    В иске о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) отказано правомерно, поскольку перевод прав по договору аренды не влечет возникновения возможности реализации новым арендатором преимущественного права на выкуп арендованного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:37:33

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А12-55171/2015
    Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:15:21

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А12-55172/2015
    Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:15:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-56606/2015 по делу N А40-124228/15
    Вопрос о принятии к производству суда иска об оспаривании перехода к ООО доли участия в общество и решения общего собрания участников направлен на новое рассмотрение в суд, так как настоящий спор связан с оспариванием истцами решения общего собрания участников ООО. Настоящий спор не является спором, возникшим из наследственных правоотношений и связанным с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам, что в силу п. 7 ст. 225.1 АПК РФ относится к подведомственности арбитражных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:04:40


   Всего документов: 620
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости