НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 22.11.2017 по делу N 33-8660/2017
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:00:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.11.2017 по делу N 33-23232/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:59:16

  3. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.11.2017 по делу N 33-11826/2017
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:57:55

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.11.2017 по делу N 33-8010/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:57:25

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.11.2017 по делу N 33-2356/2017
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:55:12

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 17АП-17038/2017-ГК по делу N А60-33042/2017
    Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения правомерно приостановлено до определения правопреемников и получения наследниками свидетельств о праве на наследство, поскольку доказательств получения наследниками истца свидетельств о праве на наследство в отношении спорных нежилых помещений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:17:44

  7. Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 2381-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кровелес Марины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:41:29

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 17АП-1594/2017-АК по делу N А60-54398/2016
    Определение суда о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования правомерно, поскольку в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:41:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 17АП-13714/2017-ГК по делу N А60-9482/2017
    В удовлетворении требований о понуждении совершить действия по наследованию имущества, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени отказано правомерно, поскольку спорное имущество не является выморочным, кроме того, истец не обладает полномочиями заявлять требования о признании права собственности муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:19:52

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 11АП-6795/2017 по делу N А65-1340/2017
    Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:00:30


   Всего документов: 620
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости