НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2016 по делу N 33-9389/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:51:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2016 по делу N 33-6649/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:49:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2016 по делу N 33-6661/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:49:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2016 N 33-8290/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:49:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2016 по делу N 33-9335/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что наследодатель заблуждался относительно подписываемого документа либо не знал (был введен в заблуждение) о том, что передал свою квартиру ответчику, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:49:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2016 по делу N 33а-8969/2016
    Решение: Материал направлен на рассмотрение со стадии принятия административного искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:48:43

  7. Определение Московского городского суда от 21.03.2016 N 4г-13747/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:47:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2016 по делу N 33-2874/2016
    Встречное требование: О признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:46:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2016 по делу N 33-9653/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в ходе судебного разбирательства истец пояснил, что автомобиль находился в его пользовании, суд правомерно оставил автомобиль в пользовании истца, взыскав с истца в пользу ответчиков рыночную стоимость долей каждому из ответчиков соразмерно его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:46:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2016 по делу N 33-9755/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:42:40


   Всего документов: 620
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости