НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2015 по делу N 33-40114/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о сложившихся чрезвычайных обстоятельствах, в силу которых наследодатель не мог оформить завещание в порядке ст. ст. 1124, 1125 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2015 по делу N 33-40467/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:42:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40849/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что истец является наследником спорного имущества по завещанию, в установленный законом срок принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41178/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41256/2015
    Решение: Определение отменено, материал по иску направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41282/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия значительно выраженных нарушений психики наследодателя в юридически значимый период суд обоснованно нашел доказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-42292/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие у ответчика обязанности по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42935/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных законом, для признания ответчика недостойным наследником, доказательств, свидетельствующих о совершении им в отношении наследодателя или кого-либо из наследников противоправных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42936/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено, что в момент составления завещания наследодатель находился в состоянии, в котором не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-42870/2015, 2-170/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:31:57


   Всего документов: 620
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости