НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-24957/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-24247/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии прав иных лиц на объект наследственного имущества истица, принявшая наследство, имеет право собственности в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:34:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-24449/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства того, что истцы получали от умершего материальное содержание, которое являлось для них основным источником средств к существованию, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:15

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2835/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку данное имущество было приобретено ответчиком-1 в период брака с наследодателем, дочерью которого является истица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:04

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3049/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные в материалы дела квитанции об оплате истцом жилищно-коммунальных услуг не подтверждают факта принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:47

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3187/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемым завещанием права истицы не нарушаются, кроме того, истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:12

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-583/15, 33-29527/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица на момент приватизации в спорной квартире не проживала и не была зарегистрирована, кроме того, применен срок исковой давности, о котором заявило третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3333/2015
    Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:18:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4597/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-3775/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доводы истца о том, что завещание подписано не наследодателем, а иным лицом, не нашли своего подтверждения, доказательств отсутствия волеизъявления завещателя на составление завещания в пользу ответчика материалы дела также не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:23


   Всего документов: 1805
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости