НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-24957/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-24247/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии прав иных лиц на объект наследственного имущества истица, принявшая наследство, имеет право собственности в порядке наследования по закону.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:34:38 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-24449/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства того, что истцы получали от умершего материальное содержание, которое являлось для них основным источником средств к существованию, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2835/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку данное имущество было приобретено ответчиком-1 в период брака с наследодателем, дочерью которого является истица.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:21:04 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3049/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные в материалы дела квитанции об оплате истцом жилищно-коммунальных услуг не подтверждают факта принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3187/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемым завещанием права истицы не нарушаются, кроме того, истицей пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:12 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-583/15, 33-29527/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица на момент приватизации в спорной квартире не проживала и не была зарегистрирована, кроме того, применен срок исковой давности, о котором заявило третье лицо.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:03 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3333/2015
Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:18:00 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4597/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:11 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-3775/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доводы истца о том, что завещание подписано не наследодателем, а иным лицом, не нашли своего подтверждения, доказательств отсутствия волеизъявления завещателя на составление завещания в пользу ответчика материалы дела также не содержат.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:23
Всего документов: 1805
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости