НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 12.01.2015 по делу N 33-7589/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:18:35

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-11110/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как установлено, что на момент совершения завещания наследодатель правильно понимал и оценивал существо сделки, осознанно принял решение о составлении завещания, составление которого соответствовало истинности его намерений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:16:40

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-21/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:13:09

  4. Определение Приморского краевого суда от 13.01.2015 по делу N 33-347(33-11609)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для установления факта нахождения истца на иждивении наследодателя, так как совместное проживание с наследодателем и ведение с ним общего хозяйства не подтверждает иждивение и достаточных доказательств указанному факту представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:11:41

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-13104
    Решение: Иск оставлен без удовлетворения, так как унаследовано может быть только имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности на день его смерти; правоустанавливающие документы на участок, сведения о предоставлении родителям истца участка под спорным домом отсутствуют, за ними при жизни не могло быть признано право собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:35:21

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.01.2015 N 33-134/2014(33-5508/2014)
    Решение: В удовлетворении иска отказано, так как факт наличия задолженности не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:34:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.01.2015 по делу N 33-18407/2014, 33-378/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением к ответчикам не заявлено, а вторая истица наследовать по праву представления после смерти сына не может.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:33:27

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-269/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцу было известно о смерти наследодателя до обращения в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, однако в установленный срок заявление о принятии наследства не было подано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:32:06

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.01.2015 N 33-140
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:25:49

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.01.2015 N 33-285
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:23:00


   Всего документов: 1805
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости