НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.12.2014 N 33-11769
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии наследников первой очереди: дочерей и супруги - наследственное имущество в виде доли подлежит разделу между данными наследниками в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:28:02

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-12478
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:27:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 02.12.2014 по делу N 33-1436/2014год
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что на момент приобретения спорной квартиры брачные отношения между истицей и наследодателем еще не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:27:08

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.12.2014 N 33-6748
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:20:55

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.12.2014 N 33-2278
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:46

  6. Определение Калужского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-3574/2014
    Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:58:40

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.12.2014 N 33-3828-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства приобретения права собственности на спорный земельный участок матерью истца, а также сведения об обращении при жизни наследодателя в компетентные органы за оформлением права собственности на него отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:11

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8026/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бремя доказывания обстоятельств получения от наследодателя полного содержания или такой систематической помощи, которая была бы для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею пенсии, лежало на истице, однако такие доказательства ею не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:16:43

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.12.2014 N 33-12209
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт данных отношений установлен; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:11:01

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11736/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что квартира выбыла из владения наследодателя помимо его воли, поэтому сделки купли-продажи квартиры являются ничтожными и квартира подлежит истребованию даже у добросовестного приобретателя - ответчика, факт принятия истцом наследства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:51:34


   Всего документов: 1805
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости