НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-2532/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не сформирован в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:12:42

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.10.2014 N 33-4139/2014
    Решение: Определение отменено, материал дела направлен в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку обсуждение обоснованности заявленного ходатайства о представлении и истребовании доказательств не может являться основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:07:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 14.10.2014 по делу N 33-987/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как наследственное имущество умершего перешло к истцу по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:05:02

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.10.2014 N 33-2052
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:56

  5. Апелляционное определение Курского областного суда N 33-2756/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:35

  6. Апелляционное определение Курского областного суда N 33-2771/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение у истицы требующего длительного лечения заболевания не является уважительной причиной и не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, так как данные обстоятельства возникли спустя четыре года после открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:57:34

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.10.2014 N 33-5441
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатель пользовался земельным участком на законных основаниях, истец, вступив в права наследования, продолжал пользоваться земельным участком и жилым домом на законных основаниях, следовательно, домовладение подлежит включению в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:54:46

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9163
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, жилой дом с надворными постройками отказано правомерно, поскольку спорное домовладение является самовольной постройкой, земельный участок под строительство объектов недвижимости ни истцу, ни предыдущим владельцам домовладения не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:52:01

  9. Определение Красноярского краевого суда от 15.10.2014 N 4Г-2213/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:49:37

  10. Определение Калужского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-3131/2014
    Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:42:13


   Всего документов: 1805
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости