НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2014 N 33-1369
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенности и договора дарения жилого дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представила доказательств того, что при совершении оспариваемых распорядительных действий ее мать не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:56:28

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.08.2014 N 33-4053
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании отсутствующим права собственности на строение отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения своих законных прав и интересов государственной регистрацией за ответчиком права собственности на жилой дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:51:40

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.08.2014 N 33-4163
    Иск о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, встречный иск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворен частично, поскольку ранее в судебном порядке спорная квартира была признана совместной собственностью супругов, их доли признаны равными, в состав наследственного имущества входит 1/2 доли квартиры, которую в равных долях наследуют наследники первой очереди по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:51:35

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.08.2014 N 33-4211
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку наследование истцом имущества брата после его смерти невозможно, так как спорное наследство принято в установленном порядке женой умершего и наследницей первой очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:37:27

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-7194/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорное имущество было завещано в пользу ответчика, при этом право на обязательную долю не может быть передано в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:32:44

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.08.2014 N 33-4427
    Исковые требования об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец приходится двоюродной сестрой наследодателю, наследников первой и второй очереди по закону у которого не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:23:19

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.08.2014 N 33-4446
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и аннулировании записи о государственной регистрации права отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности на спорные кафе и магазин. Исковые требования о повороте исполнения решения направлены в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия, так как решение постановлено с грубым нарушением гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:23:15

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 26.08.2014 по делу N 33-69/14
    Решение: Требование удовлетворено в части признания права долевой собственности на наследственное имущество, поскольку права всех наследников первой очереди на наследственное имущество являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:23:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 02.09.2014 по делу N 33-810/14
    Решение: В удовлетворении требований в части возложения обязанности произвести учет и инвентаризацию домовладения, признания права собственности отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что на день смерти наследодателя оспариваемое домовладение ему принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:06:41

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.09.2014 по делу N 33-8521/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не совершено действий, свидетельствующих о принятии наследства, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:03:19


   Всего документов: 1805
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости