НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

181. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-2740/2014
     Решение: Требование удовлетворено; поскольку на момент составления завещания приобретенная матерью истца комната не находилась в собственности наследодателя, то после смерти матери эту часть имущества он и брат унаследовали по закону.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:08:13
     
     
182. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.03.2014 N 33-1487
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:01:10
     
     
183. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 N 33-1615
     Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:57:24
     
     
184. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 N 33-1634
     Встречное требование: О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:57:14
     
     
185. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1666
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия истцом наследства доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:57:00
     
     
186. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1705
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:53:59
     
     
187. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1760
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:52:39
     
     
188. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-795
     В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию отказано, поскольку доказательств совершения каждым из истцов-наследников по завещанию действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлено, обращение истцов с заявлением о восстановлении срока принятия наследства имело место по истечении 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока принятия ими наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:46:49
     
     
189. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4671/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завещание отсутствует, доли наследников определены нотариусом в полном соответствии с законом.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:43:02
     
     
190. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5320/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчику спорный земельный участок принадлежал на праве постоянного владения и пользования, а доказательств того, что наследодатель обращался в установленном порядке за регистрацией права собственности на такой земельный участок, предусмотренного ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:19:59
     
     

   Всего документов: 1805
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости