НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5883/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:17:00

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6942/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическое принятие истцом наследства умершей доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:01:48

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-8072/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, так как на момент смерти наследодателя он являлся нетрудоспособным, следовательно, независимо от содержания завещания он имеет право на обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:47:29

  4. Определение Приморского краевого суда от 10.12.2013 по делу N 33-10408
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик при оформлении земельного участка и принятии наследства не мог не знать о праве собственности истца на долю в праве собственности на спорный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:46:30

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8001/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств имущественного положения сторон, которые бы позволили суду лишить истца обязательной доли наследства на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:45:19

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-8041/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку завещание наследодателя на имя истца не порождает никаких правовых последствий, так как спорный жилой дом не был сдан в эксплуатацию и не был оформлен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:45:05

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-7867/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиками умышленных действий, направленных против наследодателя, а также подтверждающих обстоятельства, на основании которых они могут быть признаны недостойными наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:40:17

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-8192/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку какого-либо соглашения об уплате алиментов, решения суда о взыскании алиментов с ответчика на содержание матери (наследодателя), приговора суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты алиментов в отношении ответчика не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:39:43

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-10074/2013
    Решение: Апелляционное производство прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:37:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2231/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление наследника-1 об отказе от наследства удостоверено нотариусом, его воля на отказ от наследства нарушена не была, отсутствуют обстоятельства и факты, свидетельствующие об отказе от наследства под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:13:45


   Всего документов: 1805
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости