НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

141. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.03.2015 N 33-3124/2015
     Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что спорный индивидуальный жилой дом был построен в период брака супругов.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:35:26
     
     
142. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1097/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира не может быть включена в наследственную массу ввиду того, что при жизни наследодатель в установленном законом порядке с заявлением о приватизации спорной квартиры с приложением всех необходимых документов не обращался.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:06
     
     
143. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1616
     Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:27:58
     
     
144. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2266/15
     Решение: Определение отменено. Иск передан в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:26:48
     
     
145. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2828/2015
     Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку истец указал на отсутствие у него сведений о составе наследственного имущества, в связи с чем просил суд оказать содействие в получении указанных доказательств, поскольку банк вне судебного разбирательства не может получить данную информацию, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:25:04
     
     
146. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2871/2015год
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами доказательств, подтверждающих, что они после смерти своей матери фактически вступили в права наследства в установленный законом срок, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:24:49
     
     
147. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-669/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к заявлению о регистрации права собственности на земельный участок заявитель не приложил документы, предусмотренные ст. 25.2 Закона о регистрации.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:05:25
     
     
148. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2015 по делу N 33-3544/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документов, на основании которых возводился спорный жилой дом и выделялся земельный участок под строительство дома истца, представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:47:02
     
     
149. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1885/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил доказательств фактического принятия наследства, требований о признании его принявшим наследство не заявлял, ответчики могут произвести отчуждение принятого ими наследственного имущества в пользу истца лишь путем заключения договоров купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:44:54
     
     
150. Апелляционное определение Архангельского областного суда по делу N 33-1502/15
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку открывшееся наследство было принято истцом и его родственником, которые помимо принятия наследства в виде денежного вклада, фактически приняли и наследство в виде спорного жилого дома, в связи с этим наследственное имущество перешло им в равных долях.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:07:03
     
     

   Всего документов: 1805
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости