НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13589/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку у истицы, как у наследника второй очереди, не возникло прав наследования, так как имеются наследники первой очереди, вступившие в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 06/27/2015 02:13:12

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2015 N 33-2193/2015 по делу N 2-4266/2014
    Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.. Обстоятельства: Истец, являющийся наследником первой очереди по закону и принявший меры к содержанию наследства, ссылается на отказ в совершении нотариального действия.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия по сбережению наследственного имущества, совершенные истцом по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, не означают фактическое принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05/26/2015 11:41:03

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2015 N 33-588/2015 по делу N 2-1267/2014
    О признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве на квартиру, применении к последующим сделкам с квартирой последствий недействительности, признании права собственности на долю квартиры.. Обстоятельства: Истец указывает, что намерения отказываться от наследства не имел, подпись на заявлении об отказе выполнена не им.. Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05/13/2015 18:39:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-7625/2014
    В иске об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный участок на праве собственности либо на праве пожизненного наследуемого владения у наследодателя не находился.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 12:30:38

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12418/2012 по делу N 2-355/2012
    О признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку подтвержден факт того, что наследодатель при составлении завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу состояния здоровья, при этом иные наследники первой очереди по закону, кроме истца, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05/09/2015 04:10:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-12390
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, так как признаков неясности, противоречивости и нечеткости обжалуемый судебный акт не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 05/03/2015 10:34:19

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2798/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру, признании права долевой собственности в порядке наследования на квартиру отказано, так как пропущен срок исковой давности; ненадлежащее выполнение лицами своих обязанностей по защите прав и законных интересов несовершеннолетних не является основанием для восстановления срока исковой давности по требованиям к третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 04/22/2015 08:10:05

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-2053
    Исковое заявление о взыскании уплаченной денежной суммы, пени, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа возвращено правомерно, так как, учитывая, что цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение данного дела подсудно мировому судье независимо от размера заявленных требований о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 15:23:05

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-1841/2014
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на домовладение удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истцы являются наследниками умершего собственника спорного имущества в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 14:49:28

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.07.2014 по делу N 33-1211/2014
    Материал по иску об установлении факта владения и пользования на праве собственности квартирой и о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как заявление подано с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 14:22:24


   Всего документов: 828
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Наследование недвижимости
Наследование недвижимости