НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-217/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как правопреемство по заявленным требованиям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4359/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в юридически значимый период по состоянию здоровья наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем завещание составлено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1740
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом отказано, так как решением мирового судьи право собственности на спорный жилой дом с надворными постройками признано за иным лицом, которое к участию в рассмотрении настоящего дела привлечено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.04.2013 по делу N 33-202
    Дело о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности вынесения дополнительного решения, так как заявления третьих лиц об отказе от иска судом рассмотрены не были, определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в части их требований либо об отказе в их принятии не было вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2120/2013
    Поскольку судом было отказано в удовлетворении требований о признании наследником второй очереди в порядке наследования по закону на квартиру, решение о чем вступило в законную силу, то меры по обеспечению данного иска должны быть отменены, а возможность их сохранения для целей обжалования заинтересованным лицом вступившего в законную силу решения в суде кассационной инстанции не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27320
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения долями земельного участка в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку земельный участок не сформирован, представленный истцами отчет об инженерно-геодезических работах по установлению границ земельного участка не подтверждает факт того, что именно указанный участок был предоставлен в пользование наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:03

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5056/2013
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку данный иск предъявлен с пропуском срока обращения в суд и доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29733
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в размере 1/4 доли квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследование по закону отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-496
    Дело об установлении факта принятия наследства, отмене ранее выданного свидетельства о праве на наследство и определении долей в наследстве направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, является ошибочным, поэтому оснований для передачи дела на рассмотрение в другой суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21831/12
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110