НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/6-3376
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недостойным наследником, восстановлении права наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку не имеется доказательств совершения ответчицей виновных противоправных действий, направленных против воли наследодателя, с целью вступления в наследство, а равно увеличения доли, кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17121
    В удовлетворении иска о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик является наследником имущества умершей по закону, следовательно, он не может быть признан прекратившим право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16596
    Производство по делу о признании завещания недействительным, о признании права собственности на квартиру, выселении прекращено, так как истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12182
    Исковое заявление об обязании передать товар, взыскании неустойки и морального вреда возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:50:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16437
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности правомерно отказано в части передачи доли в спорной квартире, поскольку спорная квартира является неделимой вещью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25824/2012г.
    Иск о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку подпись в завещании выполнена не наследодателем, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21831/12
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  8. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-2120/2013
    Поскольку судом было отказано в удовлетворении требований о признании наследником второй очереди в порядке наследования по закону на квартиру, решение о чем вступило в законную силу, то меры по обеспечению данного иска должны быть отменены, а возможность их сохранения для целей обжалования заинтересованным лицом вступившего в законную силу решения в суде кассационной инстанции не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5056/2013
    В удовлетворении требований об отстранении от наследования по закону, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку данный иск предъявлен с пропуском срока обращения в суд и доказательств уважительности причин пропуска этого срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1363/2013
    Исковое заявление по делу об исключении ответчицы из числа собственников в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой ей денежной компенсации за долю возвращено правомерно в связи с неподсудностью, так как по правилам общей подсудности РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109