НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3343А
    В удовлетворении требования о признании права на получение имущественного налогового вычета в порядке наследования отказано правомерно, поскольку при жизни наследодатель не реализовал свое право на обращение с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:14

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-683
    В иске о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, заявления об отказе от наследства, прекращении записей о регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как оснований для признания недействительными оспариваемых заявления и свидетельства не имеется, поскольку при совершении нотариальных действий законодательство не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-738
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец не представил бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что завещание совершено не наследодателем, хотя в завещании имеется подпись наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8713
    В удовлетворении заявления об отказе в присуждении обязательной доли в наследственном имуществе в виде квартиры после смерти наследодателя отказано правомерно, поскольку истец являлся сособственником спорной квартиры и увеличение его доли в результате наследования по завещанию невозможность передачи ему данной квартиры не повлечет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8741
    В удовлетворении искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец наследником по закону имущества умершего не является.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11030
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:22

  7. Определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/1-3703
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предусматривает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-5413
    Иск о признании права собственности на долю квартиры удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствует заявление ответчика о принятии им наследства по закону после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:56

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.02.2013 по делу N А28-2874/2012
    О признании права на наследование доли в уставном капитале общества (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 20:28:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16815
    В удовлетворении требований об обязании оформить право собственности на выморочное имущество, включить выморочное имущество в жилищный фонд социального назначения, заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств для удовлетворения заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:01


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108