НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11030
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:32

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-41/2013(33-7751/2012)
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен, поскольку осуществление преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам в соответствии со ст. 1170 ГК РФ, истец обладает необходимыми денежными средствами для выплаты ответчику компенсации стоимости 1/4 доли квартиры исходя из ее рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1082
    Заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено, так как установлено, что иск удовлетворен, решение суда вступило в законную силу, и сохранение принятых обеспечительных мер препятствует регистрации прав истцов на присужденное им имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:01

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-819/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, и компенсацию по вкладу отказано правомерно, так как на вклады, внесенные в Сбербанк России после 20 июня 1991 года, положения ФЗ О восстановлении и защите сбережений граждан РФ не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:35

  5. Определение Оренбургского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1660/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности прекращено правомерно, так как исковое заявление предъявлено к умершему гражданину; прекращение производства по данному делу не препятствует истцу обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:14

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.05.2013 N 33-2030/2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение по делу по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекращено в связи с поступившим отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:11

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 N 33-2232/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено допустимых доказательств совершения ответчиком умышленных противоправных действий, влекущих признание его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:09

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-0174/13
    Иск о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворен правомерно, так как истец в установленный законом срок после открытия наследства фактически принял наследство, совершив действия по вступлению во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:06

  9. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1956/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказано, так как заявителями не представлено доказательств наличия у наследодателя прав на спорный земельный участок, а также данных об индивидуализации имущества (постановке на кадастровый учет, определении места нахождения участка и его границ).
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6592
    В удовлетворении исковых требований о выселении без сохранения права временного пользования помещением отказано, поскольку спорное помещение является единственным местом жительства ответчицы, она несет расходы по содержанию помещения, отсутствуют основания для приобретения ею права пользования иным жилым помещением, имущественное положение ответчицы не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104