НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 4г/8-10640
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными завещания, договоров купли-продажи возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:59

  2. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-4899/2013
    Требование о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, поскольку наследник первой очереди по закону не совершил никаких действий к приобретению наследства, при этом доказан факт вступления заявителя как наследника второй очереди во владение и управление спорным наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 13743/2013
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии каких-либо препятствий для осуществления возможности узнать о факте смерти наследодателя, либо неосуществления указанной возможности по другим уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 13748/2013
    В восстановлении пропущенного срока принятия наследства отказано, поскольку наследство принято наследником первой очереди по закону, в то время как истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14644/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что в момент его подписания наследодатель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено и судом не добыто, согласно заключениям экспертов в результате проведенных исследований невозможно однозначно установить наличие у наследодателя психических нарушений и когнитивных расстройств и их выраженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/2-8926/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что завещатель в момент составления завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29

  7. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/3-10755/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31723/2013
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения, об истребовании имущества из чужого владения правомерно удовлетворен, поскольку завещание соответствует требованиям законодательства, ответчик не является лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве, а так как наследование по завещанию отменяет наследование по закону, то свидетельство о праве на наследство по закону является недействительным, правовые основания, по которым ответчик зарегистрировал право собственности на спорное имущество на свое имя, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-33897
    Иск о признании недействительными завещания и доверенности, о признании наследником по завещанию, о признании права собственности по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку на момент удостоверения завещания и доверенности наследодатель не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, а так как завещание признано недействительным, то наследование должно осуществляться по ранее составленному завещанию, наследником по которому является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-28536
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, опровергающих фактическое принятие наследниками по закону наследственного имущества умершего, в том числе спорного автомобиля, и подтверждающих переход спорного имущества в собственность государства, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:13


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20