НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5682
    Определение супружеской доли ответчицы в праве собственности на квартиру не может считаться законным, и, значит, в указанной части решение подлежит изменению, и включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя подлежит вся квартира; учитывая отказ наследника от наследства в пользу ответчицы, за ней подлежит признанию право собственности на определенную долю в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6592
    В удовлетворении исковых требований о выселении без сохранения права временного пользования помещением отказано, поскольку спорное помещение является единственным местом жительства ответчицы, она несет расходы по содержанию помещения, отсутствуют основания для приобретения ею права пользования иным жилым помещением, имущественное положение ответчицы не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7288
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано, поскольку отсутствуют основания для наследования по закону в связи с наличием завещания на имя ответчика. Встречный иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен частично, поскольку завещание на имя истца в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому на момент открытия наследства оно имело юридическую силу и подлежало исполнению, вместе с тем срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9656
    Иск о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как лицо приобрело право собственности на квартиру, следовательно, данное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:05:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5443
    В иске о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано, поскольку истцом не представлены доказательства нахождения его на иждивении наследодателя, при этом факт совместного проживания с последним в спорной квартире не порождает наследственных прав на данный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4583/2013
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как доказательств того, что в момент совершения завещания наследодательница сторон спора не могла самостоятельно прочитать завещание, понять его смысл и содержание, истцом не представлено; судом верно отмечено, что в период совершения оспариваемого завещания у нотариуса дееспособность наследодательницы сомнений не вызывала.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4336/2013
    Исковые требования о признании наследника принявшим наследство фактически, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворены, так как после смерти наследодателя истица приняла наследство в виде его орденов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:54

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1956/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказано, так как заявителями не представлено доказательств наличия у наследодателя прав на спорный земельный участок, а также данных об индивидуализации имущества (постановке на кадастровый учет, определении места нахождения участка и его границ).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:37

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7732/2012
    Иск об отстранении от наследования удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт совершения умышленных противоправных действий против наследодателя, которые привели к открытию наследства и призванию к наследованию ответчика как наследника первой очереди по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:01:00

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.05.2013 N 33-2529/2013
    Дело по иску об исключении из числа наследников по закону, признании расторжения брака состоявшимся направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:18


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100