НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3754/13
    Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец владел спорным жилым помещением на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, осуществляя его сохранность и неся бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5715\13
    Дело по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, открытии отдельных финансовых счетов для начисления платы за жилое помещение возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9240
    Производство по делу прекращено правомерно, поскольку ответчик скончался, а спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2594/2013
    В удовлетворении требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство утратившими силу, признании права собственности на долю дачного дома и земельного участка отказано, поскольку причитающаяся нетрудоспособной дочери наследодателя часть завещанного и незавещанного имущества превышает половину доли, которую она наследовала бы по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-6398/13
    Требование о признании бывшего супруга нанимателя утратившим право пользования спорным жилым помещением отклонено, встречный иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании им удовлетворен, поскольку отсутствие ответчика по месту жительства носило временный характер, связано с расторжением брака и наличием конфликтных отношений между сторонами, а чинение ему препятствий подтверждается его обращением в правоохранительные органы с просьбой оказать содействие в доступе в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15127
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником умершего, отмене свидетельства о праве на наследство, приращении 1/2 доли в наследственном имуществе в виде квартиры отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от уплаты алиментов на содержание наследодателя, за что был привлечен к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:07

  7. Определение Московского городского суда от 07.06.2013 N 4г/5-5129/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств родства (решения суда) между наследодателем и истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15339/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, взыскании денежных средств и обязании вернуть награды отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право на наследство в порядке наследственной трансмиссии, оснований для признания ответчика недостойным наследником, взыскания денежных средств и обязания вернуть награды судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  9. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/3-5850/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании передать выморочное имущество в собственность субъекту РФ, заключить договор купли-продажи, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец не имеет права требования передачи имущества РФ в собственность субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:19

  10. Определение Калужского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-772/13
    Иск о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования удовлетворен частично, суд обоснованно признал недействительным завещание в части 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку наследодателю принадлежала лишь 1/3 доли в праве собственности на квартиру, а он при составлении завещания в пользу ответчика указал в завещании всю квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:30


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87