НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4919/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части истребуемой суммы правомерно, поскольку наличие данных расходов документально подтверждено, а их размер определен в разумных пределах - с учетом сложности дела, характера спора и объема работы, выполненной представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5007/2013
    Апелляционная жалоба как содержащая требования, разрешение которых не относится к полномочиям суда апелляционной инстанции (направление дела на новое рассмотрение), не соответствует ГПК РФ, а следовательно, не может являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5008/2013
    Производство по делу об изменении записи в трудовой книжке прекращено, так как исковые требования заявлены к ответчику, не обладающему правоспособностью, и не подлежат разрешению по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 N 33-6685/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку судом установлено, что какие-либо права в отношении указываемого истцом имущества не заявлялись и не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:34

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1905
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:40:03

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3225/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворен правомерно, так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по спорному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства; ответчик как государственный орган обязан принять выморочное имущество, принадлежавшее заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:58

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.06.2013 по делу N 33-1900-2013
    Иск в части включения земельного участка в наследственную массу, признания фактически принявшим наследство удовлетворен, поскольку наследодатель, имея акт компетентного органа о предоставлении ему земельного участка, не требующий государственной регистрации, при жизни владел им на праве собственности, поэтому земельный участок подлежит включению в наследственную массу; истец после смерти наследодателя продолжает проживать в спорном доме, поэтому он фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:38

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-12037/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как наследодатель распорядился своим имуществом, указав, что оно состоит из земельного участка, который в равных долях должны унаследовать его дети, и расположенного на нем одного жилого дома, который завещал ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4514/2013
    Решение по делу о взыскании пени, штрафа отменено и дело направлено для рассмотрения по подсудности, поскольку в силу положений п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ спор подсуден мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-3687
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своего отца, на имя которого открыты счета по вкладам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:20


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86