НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 07.06.2013 N 44Г-47
    Дело о разделе наследственного имущества направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку установлено, что фактически реальный раздел наследственного имущества произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:31

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5148/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как ответчица приняла наследство, истице было достоверно известно о том, ответчица является наследницей первой очереди, в связи с чем у истицы отсутствовали права на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-2273/2013
    Дело о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов направлено в районный суд для дальнейшего рассмотрения по существу в том же составе судей, поскольку одним из требований иска является вопрос о расторжении договора купли-продажи, заключенного между обществом и истцом, следовательно, спор подлежит рассмотрению районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.06.2013 по делу N 33-1974/13
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, разделе наследственного имущества, признании права собственности на часть наследственного имущества удовлетворен правомерно, так как истцами фактически совершены действия по принятию наследства, а срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2013 по делу N 33-1982/13
    В иске о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования отказано, так как факт сокрытия ответчиком информации об имеющихся наследниках по закону не является противоправным действием, поскольку законом не установлена обязанность лиц, обратившихся за принятием наследства, сообщать нотариусу сведения о других наследниках.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.06.2013 по делу N 33-1141/2013
    Исковые требования об определении долей в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, так как наследодатель являлся супругом истицы, спорная квартира является их совместно нажитым имуществом и при определении долей в этом имуществе доли супругов должны быть равными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2012 по делу N а33-802-2012
    Иск в части требований о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины к Министерству финансов РФ удовлетворен, поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому, так как имущество наследодателя (должника) является выморочным, кредитная задолженность подлежит взысканию за счет средств казны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  8. Определение Курского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-768-2013г.
    Производство по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в части исковых требований, предъявляемых к умершим ответчикам, прекращено правомерно, так как умершее лицо в силу гражданского процессуального законодательства РФ не может быть участником гражданских отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:39

  9. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10594
    Требование о признании за истцом права собственности доли на земельный участок правомерно удовлетворено в части, поскольку земельный участок был приобретен в период существования между супругами законного брака.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12308
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания, а также того, что завещание подписано иным лицом. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания представителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79