НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-19737/13
    Гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность вынесения судом дополнительного решения после вступления судебного постановления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-19759/13
    Иск о признании права собственности на 2/3 доли квартиры удовлетворен правомерно, так как в материалах дела имеется отказ от наследства дочери истицы в пользу истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20838
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку решение по делу, в рамках которого были применены обеспечительные меры, вступило в законную силу, основания, предусмотренные законом для сохранения обеспечительных мер, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19810
    После смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-24904
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону по подсудности в другой суд отказано правомерно, поскольку дело принято к производству с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25056
    В удовлетворении исковых требований об определении размера доли в наследстве, признании права собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве, оснований для сокращения обязательной доли не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  7. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/9-4669/13
    Кассационная жалоба по делу об установлении факта родственных отношений, признании брака недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-6667
    Заявление в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры удовлетворено, поскольку истица является собственницей спорной квартиры, а ответчик - бывшим членом ее семьи, при этом какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А19-2083/2013
    Об обязании административного органа получить свидетельство о праве на наследство - выморочное имущество, обязании оформить переход права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 21:05:33

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-2095/2013
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону направлено в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку истец представил соответствующие документы в обоснование заявленных требований, истребование у истца документов, которые он не имеет возможности в настоящее время представить, необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:01


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77