НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Курского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1594-2013
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32 - Апелляционное определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1745-2013
Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5690/13
Иск о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как судом установлен и подтвержден материалами дела факт принятия наследства истцом имущества наследодателя в рамках закона, в связи с чем суд обосновано удовлетворил иск.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2152
Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен в части правомерно, поскольку истцы как наследники первой очереди по закону приняли наследство, открывшееся со смертью наследодателя, а ответчики отказались от наследства, поэтому истцы вправе истребовать имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю на день открытия наследства; доказательств того, что ответчики владеют плугом и картофелекопалкой, приобретенными наследодателем, истцами не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37 - Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4757/2013
В удовлетворении иска об увеличении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку от наследования имущества ответчики не отказывались, не были признаны лицами, не имеющим права наследовать, не являются недостойными наследниками и все имеют право на наследование имущества умершей в равных долях; доказательств обратного суду истицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28 - Апелляционное определение Омского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4759/2013
Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:28 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4826/2013
В удовлетворении ходатайства об исправлении описки в заочном решении суда по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно в связи с отсутствием в решении ошибок; фактически доводы заявителя направлены не на исправление арифметической ошибки, а на оспаривание законности и обоснованности решения суда по существу.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-10796/2013
Суд правомерно частично удовлетворил иск и встречный иск о разделе дома, поскольку фактическое пользование домом не соответствует идеальным долям в праве собственности на дом, раздел осуществлен на основании заключения эксперта по варианту, который является наиболее оптимальным для дальнейшего использования домовладения.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52 - Определение Пермского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-2242
В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что при жизни наследодатель четко выразил свою волю на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:39 - Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/3-6080/13
В удовлетворении исковых требований об обязании оформить права собственности на выморочное имущество и заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку действиями ответчика не нарушены какие-либо имущественные и личные неимущественные права истца.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74