НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 N 4г/7-6472/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании состоявшимся договора купли-продажи, признании права собственности и обязании зарегистрировать право собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен не был, спорную квартиру собственник истцу не передавал и передаточный акт сторонами не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19452
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на долю в квартире и долю в праве собственности транспортного средства удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу N 11-20798
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку судом сделан ошибочный вывод об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с указанными в иске требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-8434
    Судебный акт об исправлении допущенной описки в написании инициалов лица оставлен без изменения, так как допущенные описки и арифметическая ошибка не затрагивают существа принятого судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-17891
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2013 по делу N 33-2333/13
    Частная жалоба на определение о возвращении искового заявления о взыскании страховой выплаты заявителю со всеми приложенными документами удовлетворена, поскольку установлено, что цена иска превышает размер, установленный для цены исков, рассматриваемых в мировом суде.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-6876/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в погашение кредита, отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что истица вносила денежные средства в счет погашения кредита умершего, не могут являться основанием для истребования спорных денежных средств у наследников, так как у истицы не было каких-либо обязательств перед заемщиком по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:51

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1754
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда возвращено истцу правомерно, поскольку данное дело подсудно мировому судье, так как заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения носит имущественный характер, подлежит оценке, цена иска не превышает 50000 рублей, требование о взыскании компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, производно от имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7995/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшей наследство отказано правомерно, поскольку истец могла реализовать право на принятие наследства в связи с переходом права на принятие наследства, так как ее отец умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, однако истцом не было представлено доказательств принятия ею наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8157/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в наследстве отказано, так как ответчиком в добровольном порядке было восстановлено нарушенное право истца, в связи с чем оснований для признания за ним права собственности на долю в наследственном имуществе не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73