НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21717/13
    Производство по делу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения прекращено правомерно, поскольку иск был предъявлен к умершему лицу, не обладающему гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19812
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку спорная квартира не принадлежала наследодателю, не вошла в общую массу наследуемого имущества, поэтому не может быть наследована истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20168
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку до предъявления иска в суд ответчик умер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-14397/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о необоснованном отказе в государственном учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 10:19:13

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14315/13
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении порядка распределения долей в наследстве, признании недостойным наследником, признании недействительной сделки отказано правомерно, так как отец истицы в установленном порядке не выразил свою волю стать правообладателем наследственного имущества после смерти его матери, у истицы не возникло право на переход права на наследство в порядке наследственной трансмиссии, требования о признании недостойным наследником не подтверждены, иные исковые требования являются производными от основных требований, в удовлетворении которых отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-15515/13
    Исковые требования об определении доли в наследственном имуществе, признании права на 11/12 доли наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как истец является добросовестным наследником, о принятии наследства обратился в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1916/2013г.
    Из содержания норм ГК РФ следует, что в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 по делу N 33-964/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как умершая при жизни не составляла завещание на принадлежащее ей имущество, в связи с чем в данном случае наследование имущества наследодателя происходит в силу положений статьи 1141 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:50

  9. Определение Ивановского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-765
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение в силу приобретательной давности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств добросовестности давностного владения, так как с момента вселения в дом истцу было известно о переходе прав на дом в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:46

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1046/2013
    Исковое заявление о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что данный иск подлежит рассмотрению мировым судом, то есть при подачи иска была нарушена подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71