НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-14216
    В иске о признании недействительным распоряжения нотариуса об отмене завещания, признании права собственности на 3/16 доли квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик на момент подписания им от имени наследодателя заявления об отмене завещания был недееспособен, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  2. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14302
    Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти лица истец принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Во встречном иске о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  3. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14506/2011
    Исковые требования о признании имущества наследственным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку доказательств того, что наследодатель изменил свою волю и отказался от участия в приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13415/2013
    Производство по делу о признании недействительными доверенности и завещания, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-13829/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных прав на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку правовые основания для признания недействительными зарегистрированных в ЕГРП прав ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-14069
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:33:59

  7. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14861
    Иск о сносе самовольных построек, взыскании судебных расходов удовлетворен, поскольку спорные постройки являются самовольно возведенными ответчиком на земельном участке, принадлежащем другим лицам (истцам). Нахождение спорного земельного участка в длительном пользовании ответчика не может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  8. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14920/2011
    В иске о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано, поскольку истцом не доказано, что завещание наследодателем было составлено в момент, когда он находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  9. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15158
    Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вопросы необходимости предоставления доказательств и уточнение фактических обстоятельств дела разрешаются судом на стадии подготовки дела к судебном разбирательству в порядке ст. ст. 148 и 150 ГПК РФ, то есть после принятия заявления и возбуждения по нему гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47

  10. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15160/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суду была представлена часть документов, которые, по мнению истца, подтверждают обоснованность заявленных требований. Из содержания ст. 132 ГПК РФ не вытекает обязательность представления истцом всех без исключения документов, подтверждающих обоснованность иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:47


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69