НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-6680
    Иск о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен в части требований о признании права собственности на дом, поскольку доказательств выделения наследодателю истца земельного участка именно данной площадью и нахождения его в ее законном пользовании истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  2. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16875
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта о признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю, оставлении в собственности доли земельного участка, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку суд подробно указал расчет обязательной доли истца в наследстве, а также произвел расчет обязательной доли истца от всего имущества наследодателя в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  3. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-17011
    В удовлетворении иска о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку наследодатель в момент оформления завещания находился в таком состоянии, которое позволяло ему понимать значение своих действий, спорное имущество на момент совершения завещания находилось в собственности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  4. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17064
    В удовлетворении иска о включении в наследственную массу жилого помещения, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорная квартира была предоставлена супругу истицы как служебная, поэтому она не подлежит приватизации и, соответственно, включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11812/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель имел на праве собственности спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11904/2013
    В удовлетворении заявления в части восстановления срока на принятие наследства, признания наследника принявшим наследство, определения долей в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что он ранее не знал, что наследодатель является его биологическим отцом, и не мог заявить требования о признании за ним наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12028/2013
    В удовлетворении заявления об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры и земельного участка в порядке наследования по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств фактического принятия заявителями в течение установленного законом срока наследства после смерти наследодателя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14835/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спор по существу разрешен, решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  9. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-13794/2011
    Иск о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен в части признания завещания недействительным, поскольку согласно заключению экспертизы в период удостоверения завещаний наследодатель по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9211
    Требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворены в части (за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на данный участок), поскольку истец принял наследство фактическими действиями, однако ответчик принял наследство согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ подачей заявления нотариусу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68