НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11022
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на транспортное средство отказано, поскольку залогодержателем не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, оставшееся после смерти залогодателя, не определены объем наследственной массы и ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14976/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13293/13
    Исковые требования об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности на обязательную долю в наследстве удовлетворены правомерно, поскольку на момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным, так как достиг пенсионного возраста, следовательно, он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе независимо от содержания завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25551/2012
    В иске о признании распоряжения об отмене завещания недействительным отказано, поскольку доказательств того, что наследодатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими в период подписания распоряжения об отмене завещания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13202
    Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24607/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:33

  7. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17908
    Дело по иску о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд, признавая за истцом права на 1/8 долю в спорной квартире, не указал размер долей в праве на квартиру остальных совладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  8. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18211
    В удовлетворении встречного иска о признании общей совместной собственностью, определении долей в праве общей совместной собственности отказано, так как спорная квартира не является совместной собственностью супругов; право наследодателя на спорную квартиру возникло в результате обмена жилой площади, на которую истец никаких прав не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7354/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7350/2013
    В иске о признании права собственности в порядке наследования на часть дома, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, так как решением суда право общей долевой собственности сторон на спорный жилой дом прекращено не было, были изменены доли в праве общей долевой собственности и установлен порядок пользования земельном участком; раздел жилого дома в натуре и новое распределение долей не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65