НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-19759/13
    Иск о признании права собственности на 2/3 доли квартиры удовлетворен правомерно, так как в материалах дела имеется отказ от наследства дочери истицы в пользу истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20838
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку решение по делу, в рамках которого были применены обеспечительные меры, вступило в законную силу, основания, предусмотренные законом для сохранения обеспечительных мер, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2876/2013
    Апелляционная жалоба по иску о признании недействительным договора купли-продажи зданий возвращена, поскольку подана по истечении срока обжалования и не содержала просьбы о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:44

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1317
    Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворено, производство по делу приостановлено правомерно, так как для правильного разрешения спора суд посчитал необходимым использование специальных познаний в области оценки недвижимости, при этом возможность и целесообразность назначения экспертизы и определение окончательного круга вопросов, подлежащих разрешению экспертом, отнесены законом к усмотрению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1326
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как заявитель не привлекался для участия в деле, срок для него в данном случае следовало исчислять с момента фактического вручения копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1400
    Исковые требования о признании недействительным завещания и признании права собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наличие заболеваний наследодателя, в том числе отраженных в экспертных заключениях, показаниях свидетелей, не позволяло ему понимать значение своих действий и руководить ими на момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  7. Кассационное определение Новгородского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-1900
    Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок оставлено без движения правомерно, поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ; копия платежного документа, исходя из положений п. 2 ст. 132 ГПК РФ, не может служить доказательством, подтверждающим уплату заявителем государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  8. Определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2936/2011
    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5857
    Поскольку доказательств реконструкции, переоборудования дома или иных вложений, которые значительно увеличили бы стоимость спорного имущества, ответчица не представила, требование об исключении имущества из общей собственности супругов подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  10. Кассационное определение Новгородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 2-1630-33-1860
    В иске о признании незаконным отказа в принятии заявления о принятии наследства, недействительными распоряжения об отмене завещания отказано правомерно, так как установлено, что распоряжение об отмене завещания выполнено лично наследодателем и совершено в установленной законом форме; достаточных доказательств того, что, отменяя завещание, наследодатель действовал под влиянием угроз либо насилия со стороны 3-х лиц, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61