НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12715/13
    Определение суда о возврате искового заявления по причине неисполнения требований, изложенных в определении суда об оставлении иска без движения, отменено, поскольку определение об оставлении заявления без движения содержало неясности, что повлекло невозможность исполнения требования судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:42:27

  2. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-4364
    В удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он после смерти наследодателя фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-12186/2012
    Иск о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик является недостойным наследником, так как в отношении него имеется обвинительный приговор, вступивший в законную силу, при этом истец является наследником второй очереди, который в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21717/13
    Производство по делу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения прекращено правомерно, поскольку иск был предъявлен к умершему лицу, не обладающему гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19812
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку спорная квартира не принадлежала наследодателю, не вошла в общую массу наследуемого имущества, поэтому не может быть наследована истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20168
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, поскольку до предъявления иска в суд ответчик умер.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-9199/2013
    В удовлетворении первоначальных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире отказано ввиду недоказанности заявителем довода о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, при этом аналогичные встречные требования удовлетворены, так как данный наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-13550
    Регистрация на спорной жилой площади, а также пользование ею на правах члена семьи собственника не свидетельствуют о принятии наследства после смерти матери, поскольку из содержания иска следует, что заявитель не имел намерений наследовать долю данной квартиры, а хотел получить ее в собственность от отца после вступления последнего в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:17

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4050/2013
    В удовлетворении заявления к управляющей компании о признании незаконным требования о погашении задолженности отказано, поскольку право собственности заявителя на квартиру возникло в порядке наследования с момента открытия наследства, следовательно, заявитель с указанного момента должен исполнять обязательства по содержанию жилого помещения как собственник спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:34

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8346/2013
    В удовлетворении иска о признании права на наследство по завещанию денежного вклада отказано правомерно, поскольку в материалах дела не нашли своего бесспорного и достоверного подтверждения обстоятельства, свидетельствующие о том, что наследодатель при составлении завещания в действительности имел намерение завещать истцу все имущество, которое ко дню его смерти ему принадлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:09:48


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58