НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24607/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку решение суда, которым спор разрешен по существу, вступило в законную силу, в связи с чем необходимость в сохранении мер обеспечения иска в настоящее время отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7350/2013
    В иске о признании права собственности в порядке наследования на часть дома, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано правомерно, так как решением суда право общей долевой собственности сторон на спорный жилой дом прекращено не было, были изменены доли в праве общей долевой собственности и установлен порядок пользования земельном участком; раздел жилого дома в натуре и новое распределение долей не были зарегистрированы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-7354/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок и права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по завещанию удовлетворен, поскольку принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  4. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5741/2012
    В иске о признании сделки, свидетельства о государственной регистрации права недействительными и признании права собственности отказано правомерно, поскольку на день открытия наследства спорная квартира не принадлежала наследодателю и не входит в состав наследственной массы, истцом не представлено доказательств того, что им было продано недвижимое имущество с целью приобретения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7661/13
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения с прекращением права собственности на спорную долю, признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворен правомерно, поскольку спорная доля в квартире выбыла из владения истицы помимо ее воли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26748/2012
    Исковые требования об установлении юридического факта вступления в права наследования, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворены, поскольку подтверждено, что истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу за принятием наследства по закону и по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26393/2012
    Иск о признании недостойным наследником, обязании оформить право наследования имущества, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен в части признания права собственности на наследственное имущество, поскольку доказательств, подтверждающих совершение ответчиком в отношении наследодателя умышленных противоправных действий, а также злостного уклонения от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя, истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-28125
    Судебный акт об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отменен, срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле, не знал о постановленном судебном решении, следовательно, имеются уважительные причины пропуска срока для обжалования судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25939/12
    Иск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворен, поскольку истцы фактически вступили в наследство после смерти сына, которому на день смерти принадлежала на праве собственности земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-4699/13
    Исковые требования о признании права на приобретение в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку одновременно с переходом права собственности на жилой дом и надворные постройки в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома к истцу перешло право бессрочного пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:04


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53