НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23303
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку судебное решение отменено не было и вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:42

  2. Определение Московского городского суда от 21.02.2011 N 4г/4-736
    В передаче надзорной жалобы по делу об установлении факта родственных отношений для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  3. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/5-688/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:57

  4. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 N 4г/3-307/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о составлении завещания в надлежащей форме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:40

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-12410
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным отказано, поскольку не представлены доказательства того, что при подписании завещания наследодатель не понимал значение своих действий и не мог руководить ими либо находился под влиянием и контролем со стороны других лиц, в связи с чем отсутствуют основания для установления факта родственных отношений между заявителем и наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-8572/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку заявитель приходится наследодателю троюродным братом, имеет шестую степень родства, следовательно, к наследованию по закону не призывается.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8792/2013
    Поскольку материалами дела доказан факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, являющимся наследником второй очереди, и подтвержден довод о совершении действий по принятию наследства, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  8. Определение Воронежского областного суда от 21.07.2011 N 33-3952
    Дело по иску о признании гаража самовольной постройкой и его сносе направлено на новое рассмотрение, поскольку гараж ответчика находится на принадлежащем ему земельном участке, целевое назначение которого не исключает возможность постройки гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  9. Определение Воронежского областного суда от 21.07.2011 N 33-3982
    Исковые требования об обязании снести (демонтировать) металлический гараж удовлетворены, поскольку ответчик без каких-либо разрешающих и правоустанавливающих документов самовольно занимает земельный участок, на котором установлен металлический гараж, чем нарушает земельное законодательство и права как неопределенного круга лиц, так и муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9690/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, в связи с чем отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет утрату права на наследование, если наследство фактически принято наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:05


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46