НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-1460/2013
    Материалы по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения направлены в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как данный спор связан с наследованием долга наследодателя и подлежит рассмотрению районным судом, а потому основания для возврата искового заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.08.2013 по делу N 11-8823/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не предъявлено доказательств совершения ответчицей каких-либо умышленных противоправных действий, которые бы способствовали увеличению причитающейся ей доли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:22:22

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-7016
    Требования о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на банковском счете, удовлетворены, поскольку истец является единственным наследником по закону, он фактически принял наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26658/2013
    Вопрос о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, так как судом не разрешен вопрос по ходатайству истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, оставление заявления без движения по тому основанию, что истцом не уплачена государственная пошлина, не может быть признано обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24914
    Материал возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, поскольку оставление заявления без движения было неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-25683
    В удовлетворении требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  7. Определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 4г/5-7670/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку срок вступления в права наследования истек, в права наследования после смерти лица в установленном законом порядке вступило государство.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24120
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании приобретшим права собственности и признании недействительным свидетельства о праве собственности по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21493/13
    Решение изменено в части определения долей в наследстве на квартиру, суд не учел, что квартира супругам передана безвозмездно в порядке приватизации, при заключении договора о передаче в собственность квартиры свои доли они определили равными, в связи с чем доля квартиры, принадлежавшая наследодателю, является его личной собственностью и полностью входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11910
    В удовлетворении требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследство отказано, поскольку нотариально удостоверенное завещание, которым наследодатель завещал квартиру ответчику, составлено им осознанно, при этом отсутствуют медицинские документы, подтверждающие наличие у наследодателя заболеваний, в силу которых он на момент подписания завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:28


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45