НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19307
    В иске о признании недостойным наследником, обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, так как истцом не доказано оснований заявленных требований о признании ответчицы недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  2. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/9-973
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненной ренты и взыскании убытков, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:49

  3. Определение Московского городского суда от 21.01.2011 N 4г/7-102/11
    В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом оценка разумности и справедливости размера расходов относится к прерогативе суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:17

  4. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-786/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на доли в квартире, признании права пользования и распоряжения гаражным боксом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истец своим правом на получение наследства после смерти родителей по завещанию не воспользовался, а получил наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  5. Определение Московского городского суда от 07.02.2011 N 4г/4-841
    Надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:30:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-15631
    Исковые требования в части признания завещания недействительным, признания права собственности в порядке наследования по закону, восстановления пропущенного срока для принятия наследства удовлетворены, поскольку при составлении оспариваемого завещания были нарушены требования законодательства, доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя болезни, препятствующей подписанию завещания, не представлено, срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам. В удовлетворении иска в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку ответчиком свидетельство о праве на наследство не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26339
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта по делу об определении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, так как предложенный заявителем порядок исполнения решения суда - обращение взыскания на долю квартиры - по своей сути не заменяет один вид исполнения другим, а по существу направлен на изменение материального требования, что запрещено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:43

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.09.2013 N 33-4609/2013
    Производство по делу по иску о признании незаконным отказа в принятии гражданина в члены потребительского кооператива садоводов и взыскании судебных расходов прекращено ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:08

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-9923/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в порядке наследования по завещанию удовлетворены, так как ответчицей не было представлено доказательств, что спорная квартира приобретена ею исключительно за счет собственных средств, принадлежавших ей до вступления в брак.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:28

  10. Определение Курского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2130-2013г.
    Материалы искового заявления о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования направлены для выполнения требований статей 133 - 136 ГПК РФ, так как предметом рассмотрения в рамках другого дела являлся договор дарения доли спорного домовладения, выводы судьи о тождественности рассмотренного и настоящего споров и наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям являются неверными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:52


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38