НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/7-10004/12
В удовлетворении исковых требований об уменьшении обязательной доли и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик не имеет права на обязательную долю в наследстве.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27173
Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по делу о признании права собственности на комнату в порядке наследования по закону и о включении ее в наследственную массу удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что приведенные заявителем причины пропуска указанного срока являются уважительными.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:49 - Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-40041
Жалоба на определение об отказе в назначении дополнительной посмертной судебно-психиатрической экспертизы возвращена, так как закон не предусматривает возможности обжалования определения суда об отказе в назначении дополнительной судебной экспертизы.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:35 - Определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 4г/5-10274/12
В удовлетворении исковых требований об определении супружеской доли отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26591
В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истец не доказал юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о недействительности завещания по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-6004
По смыслу статьи 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве у лиц, указанных в указанной статье, возникает лишь в том случае, когда наследование по закону изменено завещанием.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:25 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 N 09АП-11693/2006-ГК по делу N А40-37014/05-45-287
Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:05 - Определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 11-491
Исковое заявление о признании недействительным ордера на жилое помещение, включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону оставлено без движения правомерно, поскольку оценка спорного имущества не произведена, цена иска в заявлении не указана и госпошлина не уплачена, что является нарушением требований закона, предъявляемых при подаче исковых заявлений.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53 - Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 1226
В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, поэтому оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53
Всего документов: 2299
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230