НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-13519/2012
    Исковые требования об установлении юридического факта, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия наследства после смерти наследодателя и право истца на долю домовладения в порядке наследования по закону установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-13712/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, не представлено, кроме того, спорный земельный участок находился у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования, а поэтому права наследования на него не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-13878/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обязательную долю в наследстве отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств его нетрудоспособности на момент смерти наследодателя, в связи с чем права на обязательную долю истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-15224/2012
    Дело об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении правил подсудности является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:46

  5. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18125/2011
    Решение изменено в части определения долей в порядке наследования, так как не представляется возможным определить степень выраженности изменений психики у лица и однозначно решить вопрос о его способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент оформления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  6. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19045
    В иске в части восстановления срока для принятия наследства, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как при заключении оспариваемого договора лицо было в ясном уме и трезвой памяти, понимало значение своих действий, было адекватным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  7. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19068/2011
    Иск о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как при составлении завещания лицо не могло понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19652
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования по закону отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, в силу статьи 1117 ГК РФ не являются основанием для признания ответчика недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  9. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21201
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетние дети состояли на иждивении у наследодателя и имеют в этой связи право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  10. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21447
    Дело об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что основания для оставления без рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока у суда отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230