НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.03.2011 по делу N 33-1129/2011
    В удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества супругов отказано правомерно, поскольку имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13972/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства факта совершения им действий по принятию наследства после смерти близкого родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:38

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-11322/11
    В иске о признании заявления об отказе от обязательной доли в наследственном имуществе недействительным, признании фактически принявшей наследство, возложении на нотариуса обязанности внести запись о фактическом принятии наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследственному имуществе, оставшемся после смерти, отказано, так как не установлено оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11902/2011
    В части исковых требований о признании права собственности на всю квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку родители являются наследниками первой очереди, и за матерью умершей, как и за истцом, признается право признания права собственности в порядке наследования на долю в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:38

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11943/11
    Исковое заявление о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворено, так как истица является супругой умершего, который при жизни являлся собственником жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:37

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-3025
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства на земельный пай, признании права собственности на земельный пай отказано правомерно, так как на момент смерти наследодателя действовала норма закона, в соответствии с которой нотариус правомерно выдал ответчику свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:37

  7. Определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6778/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании права собственности в порядке приобретательной давности правомерно отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителями, не являются по смыслу положений ст. 392 ГПК РФ вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:47

  8. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.07.2011 по делу N 33-2028/2011г.
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:42

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-10203
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку ответчица требования о выделе доли в спорном имуществе не заявляла и согласия на выплату ей компенсации за долю в жилом помещении не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:44

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14223/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на кирпичный гараж-бокс отказано правомерно, поскольку судом правильно установлено, что спорный гаражный бокс не принадлежал наследодателю на праве собственности на день его смерти, в связи с чем не может входить в состав наследства, открывшегося после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:34


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230