НАСЛЕДОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Астраханского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1084/2011
    В удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда спорное имущество исключено из наследственной массы и за одним из ответчиков признано право собственности на него, следовательно, правила об обязательной доле в наследстве в данном случае применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:31

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19573/12
    Решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлено без изменения, поскольку установлено, что фактически наследство принято истицей незамедлительно после смерти наследодателя, отсутствие госрегистрации права собственности на спорный земельный участок не препятствует включению этого участка в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3890
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, восстановив истице срок для принятия наследства и отказав в признании права собственности по праву наследования на спорную квартиру, спор по существу фактически не разрешил и должен был выйти за пределы заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10338
    Определение о прекращении производства по иску о взыскании задолженности по кредитному договору принято правомерно, поскольку на момент подачи искового заявления в суд заемщик, указанный в качестве ответчика по иску, умер, в связи с чем он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:32

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-10398
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору займа направлен для рассмотрения, поскольку фактически требования предъявлены к наследникам заемщика по кредитному договору, являются иском о взыскании задолженности наследодателя по данному договору и основаны на долгах наследодателя, то есть возникли из наследственных правоотношений, в связи с чем иск подсуден районному суду, а не мировому.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:31

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5160/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования отказано правомерно, поскольку доказательств злостного уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по отношению к родителям не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5443/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24

  8. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 21.07.2011 по делу N 33-1014/2011г.
    Дело о взыскании неполученной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не выяснив действительные обстоятельства дела и не дав объективной оценки имеющимся в материалах дела доказательствам, пришел к преждевременному выводу об отказе в иске в части взыскания с ответчика денежных выплат, не полученных ко дню смерти сына истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:32

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-112
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску о признании права собственности в порядке наследования по завещанию направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было удовлетворено ходатайство истца о назначении почерковедческой экспертизы для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов о подлинности подписи наследодателя, что поставило истца в неравные условия с ответчиком, так как он был лишен возможности в обоснование иска ссылаться на заключение экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:27

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2977
    Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку передано на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица, не известил о дне и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:45


   Всего документов: 2299
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230